□许皓兰（重庆大学）

9月15日，有网友反映自己坐高铁期间提前来例假，却未能在高铁上买到卫生巾，最后乘务员帮助她找到一个，避免了尴尬。事实上，早在此事之前，就曾有网友反映过类似情况。当时，该网友发文讲述了自己的经历，并表示“真心希望高铁上能够售卖卫生巾”。12306客服工作人员表示，高铁上售卖的基本是零食和餐食，车上确实没有卫生巾售卖。如果有乘客遇到了类似情况，可以向乘务员寻求帮助，也可尝试找其他女性乘客帮忙。同时，工作人员表示，将记录向上反映这一问题，考虑以后高铁是否售卖卫生巾。（9月16日 极目新闻）

此事被报道后，引发广泛热议。本是一件市场的小事：有合理的需求，就会有相应的供给。女性无法准确控制经期的时间和具体情况，在高铁上经期来临且没有卫生巾，确实窘迫。事后指出不足，提出建议并不是无理取闹。工作人员的回应也十分得体，卫生巾作为女性生活刚需品，考虑售卖无可厚非。只是有些网友意见着实令人汗颜。“卫生巾能卖，那素食、母婴用品是否也能卖？”“为什么女生不能提前准备好卫生巾？”……意见纷纷，更像是粉饰太平，弱化女性卫生巾需求的重要性，假装它并不存在。

事实上，女性困境就如“房间里的大象”，显而易见却避而不谈。月经与卫生巾，是女性议题中的重要一环。然而出于某种原因，这些词汇被视为社交禁忌，大家已形成既定规则，心照不宣地形成“集体沉默”。然而，不谈论并不代表女性所面临的苦难、歧视不存在。“恰恰是我们为了否认大象如影随形的存在所做出的共同努力，才使得这些大象成为庞然大物。”

近年来，女性议题正在崛起。当家暴、月经贫困、生育、性别偏见、性骚扰……种种词汇频繁出现在热搜；当职场性别歧视、月经羞耻在被媒体所刊登和讨论，引发争议；当卫生巾互助箱被建立、图书馆增加女性肖像、生育知识被科普和传播时，我们正目睹着女性困境地被看见、被讨论和被解决。这一刻，我们不再无视“房间里的大象”。

不是激起言语的冲突，也并非要求感同身受。就如我们无法体会残疾群体目不能视、耳不能听的辛苦一样，没有经历过的人是无法做到真正感同身受的。我们无法要求男性捆上血包，体会每个月定期的流血与疼痛；也无法要求男性背上重负，体会十月生产的含辛茹苦。生理结构的不一样，造就了男女性间必然存在差异。只是，若无法做到感同身受，能否认真了解和倾听？

高铁认真倾听乘客的建议，不断完善相关设施与服务，做到“以服务为宗旨，待旅客如亲人”。类比高校的“卫生巾互助箱”，高铁也可以推出“便民箱”服务，准备卫生巾、创可贴、母婴用品等必需品以备旅客不时之需。盈利与否都可以再商榷；不同立场的网友互相倾听彼此提议，冷静交流。男性了解女性生理周期的困境和窘迫，不必恶意推测女生“故作柔弱”；女性理性提出意见，解决问题，为之后坐高铁的女生争取更舒适的乘坐环境。社会的进步，不也正是随着事件一桩桩被解决而来的吗？

因此，相比于出言相讥、口舌争锋，理性而诚恳的交流才是我们真正需要的。男性网友不必盲目鼓吹“卫生巾不需要论”，女性网友也不必被某些恶意引导的言论所带偏，激化负面情绪。讨论是为了解决问题，为了避而不谈的社会现象被看见。当人们意识到不能对“房间里的大象”视而不见时，更文明的社会风气就在向我们招手。