近日，在广西南宁，执法民警发现一女子在骑电瓶车时违章，让人感到新奇的是，民警对此的处罚是发一则“承认错误”的朋友圈，并集赞十个方可完成处罚。

民警表示，这种处罚方式还在试验阶段。并且交通违规者对于处罚方式可以二选一，其一则是发“认错”朋友圈集赞，另一则是在监督下学习半小时的交通安全知识。

对于南宁交警这一做法，从执法手段来看，是值得肯定的创新实践。但仍有人认为，发朋友圈的行为侵犯了个人尊严，并不是一种合理的惩罚手段。客观审视这一做法，交警只是对于交通违规进行处理，并且通常情况较为轻微，并无涉及道德层面的大是大非。再者，被罚者发朋友圈还显示了个人知错能改的积极态度，“侵犯个人尊严”，实在言过其实。除此之外，交警还给予了受罚者二选一的权利，也体现了一定的人性化处罚。

从执法效果来看，无论是发朋友圈集赞，还是为学习交通安全付出了额外时间，这两种处罚所能起到的效果，往往都要大于不痛不痒的小金额罚款。另一方面，被罚者的“现身说法”也成为了一种交规宣传，可以对身边人起到警示作用。更何况，有关生命安全的事都不容得一点儿马虎，这样“别具一格”的处罚也能让这些对交规总不太上心的人，多长了个记性。

而从法律层面来看，用发朋友圈或学习安全知识代替原有处罚，如果并非强制行为，则不构成违法。但如果受罚者的行为已经达到行政处罚条件却以学习教育代替，这样的做法是否与“依法执政”相悖还存在争议。

因此，从执法手段与执法效果看来，南宁民警的创新处罚的确有可取之处。但同时，创新既要把握分寸，也需合规合法，执法者要始终牢牢把握住“依法行政”的首要原则。在法律授权的范围内，让处罚效果更鲜明，处罚手段更可行，才是基层执政的发展之路。