资料图片

　　法制周报记者 曾雨田

　　通讯员 吴贵平 周智勇

　　因急着去办事，长沙市民刘某便租了一台电动汽车赶往河西。不成想半路上发生了追尾事故，更让刘某意外的是，租用的共享汽车居然在使用当天脱保了。

　　刘某找到租赁公司理论，对方推诿责任。最终，双方对簿公堂。近日，长沙市天心区人民法院组织双方第一次开庭并进行了调解。

　　租用共享汽车发生追尾事故

　　2017年11月10日，刘某在雨花区民政学院附近租用湘A3**6S的奇瑞电动汽车。下午6时28分，刘某驾驶汽车在湘江中路保利国际由北向南行驶时，与周某的湘A1**8V小车发生追尾交通事故，周某车中怀孕8个月的何某受伤。送诊后，医院建议留院观察。

　　经交警认定，刘某驾驶的车辆未与前车保持安全距离，致使两车发生交通事故，刘某在本次事故中承担全部责任。

　　事故发生后，刘某第一时间联系了汽车租赁公司，对方工作人员在电话中表示会通知保险公司来现场处理，让刘某先行处理并垫付相关费用。

　　保险公司工作人员抵达现场后，拍下事故照片，与伤者家属沟通后让刘某先垫付了医药费用，并说明，不超过1万元的医疗费用会全额报销。刘某当即与汽车租赁公司取得联系，汽车租赁公司承诺只要不超过1万元的医疗费用，公司会全额报销。

　　何某出院后，经交警部门调解，刘某一次性支付周、何共计6676.57元，伤者出具收条，交警部门确认签字后，出具了事故结案证明。

　　追偿时才发现车险还未生效

　　随后，刘某携带相关票据和事故结案证明找到保险公司追偿赔款。保险公司却告诉刘某，因汽车租赁公司购买的保险还未生效，不予报销，让刘某找汽车租赁公司协商。

　　原来，出事车辆的保险是事发当天中午购买的，第二天才能生效，而原保险是在当天上午10时已失效，该车出事故的时间刚好在无保险期间。

　　刘某当即与汽车租赁公司取得联系，并将该公司工作人员加为微信好友。此后，该工作人员以各种理由搪塞，对报销费用一事不置可否。刘某又找到该公司，对方又以其他借口推脱责任。

　　无奈之下，刘某只好向法院起诉，要求汽车租赁公司支付原告对交通事故垫付费用6676.57元，误工费1000元、经济损失1000元和交通费800元。

　　法官：租车前一定要看保险情况

　　8月22日，天心区法院组织双方开庭。

　　庭审中，被告对事故的认定和租赁车辆在事故发生时处于脱保状态无异议，对原告诉请的赔偿金额提出异议。经审判长质询，原告不能提出误工费、经济损失和交通费的证据和依据。后经法庭调解，被告一次性支付原告6676.57元。因脱保的罚款由被告承担，交通事故的违章责任由原告承担。

　　法官提醒市民：在享受共享汽车带来的便利同时，一定要先明确该车是否已购买保险。一般而言，购买交强险后，交强险标识贴在车窗的右上角。共享汽车使用者上车时先要查看车辆有无当年度的交强险标识，然后再根据APP提示的指定位置查看车辆的交强险和商业险保单是否完备，是否在有效期内。若上车后发现该车辆保险手续不全，应立即更换其他车辆。

　　万一出了交通事故，用车人与对方协商赔偿时 ，最好有共享汽车所有人一方参与协商，否则，对于用车人向对方车辆受害人擅自承诺的没有直接票据证实的费用，可能高于实际损失，一旦发生纠纷，因共享汽车所有人不同意该赔偿费用，法院将按照实际损失予以核减，不一定按照原告实际赔偿的费用全额获赔。

　　此外，用车人还要保留相关证据，如付款记录、行车路线图、事故认定书、赔偿协议书、医疗费、维修费发票、诊断证明书、法医鉴定书、交通费发票等证据原件，以备维权时使用。