然玉
　　
　　打正规急救电话，却来了一辆假冒120急救车。近日，一次未能成功的转院，造成温州市民黄先生命悬一线。救护车竟成“送命车”，这里面引出重重黑幕：急救中心在“倒卖”病人信息，从而收取回扣！经查，“山寨急救车”隶属温州华侨骨伤医院，该车是正规救护车，但并不具备承担院前急救、院后处理任务的资质。（6月13日《北京晨报》）
　　
　　统一调度、统一涂装的急救车，如今竟也有了山寨版本。发生在温州的荒诞一幕，差点造成当事人枉死的严重后果。而此事的更大影响则在于，公共医疗服务的名声由此大打折扣。公众不免怀疑，危急时刻还能寄望于谁？关乎人命的急救车，运作最应“标准化”，倘若任由利益冲动染指其中，终将撕裂这条最后的生命防线。
　　
　　从调查来看，此案的发生是“里应外合”：“平时有两个120的职员，向山寨急救车司机提供信息”。似乎，这并非是“急救中心”整体沦落，而仅是个别无良的工作人员酝酿之祸！但细想开去，“山寨急救车”暴露的，不仅是道义人心的失守，更是一整套公共医疗架构的漏洞。试想，一名普通的职员，竟能轻易倒卖急救信息，且长期未被内部监管发现，说明该120中心的信息处理链条存有裂痕：从“接听”到“记录”直至“发车”，一系列动作彼此脱钩，而不曾形成严密的衔接、制约机制。
　　
　　众所周知的是，急救服务具备不可替代的属性，在特定地域掌握120急救资源的，往往只有一家。此等行业格局，早已注定了“不容任何失误”的权责关系。纵使它们变得不那么靠谱，民众也几乎别无选择。“公共服务缺位，市场服务补位”的路数，并不适用于“急救车”，因为此间的市场主体无权也无能力提供类似服务。
　　
　　基于此，“山寨救护车”事件，必须获得职能部门清晰的回应，一方面以诚意的道歉与纠偏，收复流失的信任；另一方面，更要由此着手，从宏观上优化公共卫生体系的架构，堵住漏洞，避免患者权益在急救乱象中受到危害。