为了自己和他人安全，务必三思而后饮。有些人由于饮酒甚至醉酒后驾车——

　　醉驾引发的悲剧

　　湖南日报·华声在线记者 何金燕 通讯员 巢烨 郑姝

　　“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”

　　“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。”

　　中国文学史，页页散酒香。

　　然而在现实生活中，有些人由于饮酒甚至醉酒后驾车，“杯具”引发悲剧。

　　去年7月，岳阳市汨罗男子常青醉驾致一死三伤。近日，岳阳市中级人民法院审结此案，被告人常青以危害公共安全罪获刑10年。

　　罪：酒驾后上演“速度与激情”，致一死三伤

　　酒能助兴，也能败兴。

　　2017年7月23日晚上7点，常青和几个朋友外出吃饭。席间，三人共饮两瓶白酒。

　　饭后，一行人同去KTV唱歌。期间，常青又喝下十小杯左右啤酒。

　　凌晨0时许，常青醉酒后，驾驶面包车回家，路上将驾驶电动车的解某某撞倒，致使被害人解某某及搭乘人程某某摔倒在地。随后，常青加速从两名被害人身上压过，继续前行，后越过中心线逆向行驶，与对面正常行驶的摩托车相撞，致使驾驶人周某某及搭乘人巢某受伤。最后撞上护栏，被迫停下。

　　案发后，常青下车步行离开现场，后被汨罗市公安局民警抓获。经鉴定，常青案发当时血液中乙醇定性为阳性，定量含量为128.623mg/100ml，属醉驾。

　　程某某在事故中不幸死亡，另外3名被害人均不同程度受伤。

　　道路交通事故认定书认定，常青承担两次撞人事故的全部责任。

　　罚：危害公共安全罪，获刑10年

　　因一时贪杯喝下的玉液琼浆，驾车时成为葬送幸福的罪恶毒汁。

　　酒醒后，回想那晚经历，常青悔悟不已，“当时脑中一片空白。”

　　酒驾连续撞伤他人，是危险驾驶罪、交通肇事罪?还是以危险方法危害公共安全罪?

　　此案一审的主审法官许泽平分析说，被告人常青客观上违反交通运输管理法规，造成一死三伤，危害了公共交通安全，其行为同时符合交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的特征。

　　在本案中，常青明知自己饮用大量酒水，处于醉酒状态，不具备车辆驾驶能力。其作为一个心智健全的人，应当认识到醉酒驾车的高度危险性，其行为可能发生危害公共安全的结果，却放任这种结果发生，属于间接故意。交通肇事罪的主观方面只能是过失，而以危险方法危害公共安全罪的主观方面则为故意。应当以危险方法危害公共安全定罪。

　　2018年2月5日，汨罗市人民法院一审判决，被告人常青以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。

　　一审判决后，被告人常青不服提起上诉。

　　近日，岳阳市中院裁定，维持一审判决。

　　悟：牢记事故“杯”剧，不做千古“醉”人

　　近年来，随着我国经济快速发展，全国机动车辆数量和驾驶员人数猛增，无视交通管理法规，酒后及醉酒驾车并造成严重后果的违法犯罪日益增多，给社会和广大人民群众生命、健康造成严重危害。

　　“醉酒驾车犯罪呈多发态势，常青是醉酒驾车造成事故担负刑责的典型代表。”许泽平法官告知，以汨罗市为例，近三年来，交通肇事罪以16%的比例递增，其中不少是酒后。

　　法官提醒，为了自己和他人安全，务必三思而后饮，切莫让人生始于“杯具”，终于“悲剧”。牢记事故“杯”剧，不做千古“醉”人。

　　■相关链接：

　　1.饮酒驾车是指驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml、小于80mg/100ml的驾驶行为。

　　2.醉酒驾车是指驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。